๐๐ข๐ง ๐๐๐ฌ๐๐ก๐ฅ๐๐ฎ๐ง๐ข๐ ๐ฎ๐ง๐ ๐ฌ๐ ๐๐ฌ๐๐ญ๐ณ โ ๐๐ฎ๐ ๐๐จ๐ฌ๐ญ๐๐ง ๐ฏ๐จ๐ง ๐๐๐ฆ๐จ๐ค๐ซ๐๐ญ๐ข๐, ๐๐๐ญ๐ฎ๐ซ๐ฌ๐๐ก๐ฎ๐ญ๐ณ ๐ฎ๐ง๐ ๐รผ๐ซ๐ ๐๐ซ๐ซ๐๐๐ก๐ญ๐๐ง
Der Bundestag hat heute ein Gesetz verabschiedet, das die Genehmigung von Wind- und Solarprojekten erheblich beschleunigen soll โ und zugleich eine der ungewรถhnlichsten Allianzen im Parlament hervorgebracht hat: Grรผne, Linke und AfD stimmten gemeinsam gegen den Gesetzentwurf zur Umsetzung der EU-Richtlinie RED III. Nicht aus gemeinsamen รberzeugungen, sondern aus je eigenen Grรผnden. Doch ein Punkt verbindet die Kritiker: Sie sehen in der Gesetzesnovelle einen Angriff auf rechtsstaatliche Verfahren, รถkologische Standards โ und auf die Bรผrgerbeteiligung, insbesondere in Bundeslรคndern wie Brandenburg.
๐๐๐ฆ๐จ๐ค๐ซ๐๐ญ๐ข๐ ๐ข๐ง ๐๐๐ซ ๐๐๐ครผ๐ซ๐ณ๐ฎ๐ง๐ ๐ฌ๐ฌ๐ฉ๐ฎ๐ซ
Was mit dem Gesetz als โVerfahrensbeschleunigungโ eingefรผhrt wird, bedeutet in der Praxis den Abbau von Beteiligungsrechten. In den vorgesehenen โBeschleunigungsgebietenโ sollen Umweltvertrรคglichkeitsprรผfungen entfallen, Artenschutzprรผfungen reduziert und Beteiligungsverfahren stark verkรผrzt oder ganz gestrichen werden. Damit werden Bรผrgerinnen und Bรผrger faktisch aus dem Entscheidungsprozess ausgeschlossen โ gerade in jenen Regionen, in denen die Energiewende konkret umgesetzt werden soll.
๐๐ซ๐๐ง๐๐๐ง๐๐ฎ๐ซ๐ ๐๐๐ฌ๐จ๐ง๐๐๐ซ๐ฌ ๐๐๐ญ๐ซ๐จ๐๐๐๐ง
Kaum ein Bundesland ist so stark vom Ausbau der Windenergie betroffen wie Brandenburg. Schon heute steht dort fast jede sechste Windkraftanlage Deutschlands. Die neuen Regeln zielen genau auf solche Regionen: Genehmigungen sollen dort schneller durchgewunken werden โ auch, wenn es um sensible Flรคchen oder umstrittene Projekte geht. Dass Verfahren kรผnftig weniger transparent und Einwendungen erschwert werden, trifft die Menschen in Brandenburg unmittelbar. Kritiker sprechen von einem โUmbau der Flรคche ohne Mitwirkung der Flรคcheโ.
Hinzu kommt: Viele Gemeinden fรผhlen sich bereits jetzt รผberfordert mit der Vielzahl an Projekten. Wenn Informationspflichten und Mitsprachemรถglichkeiten weiter eingeschrรคnkt werden, droht ein massiver Vertrauensverlust โ und mehr juristische Auseinandersetzungen. Die eigentlich erwรผnschte Beschleunigung kรถnnte sich dadurch ins Gegenteil verkehren.
๐๐ซรผ๐ง๐ ๐ ๐๐ ๐๐ง ๐๐๐ฌ ๐๐ข๐ ๐๐ง๐ ๐๐ข๐๐ฅ
Dass ausgerechnet die Grรผnen gegen ein Gesetz zum schnelleren Ausbau der Erneuerbaren stimmen, mag paradox wirken โ ist aber konsequent. Fรผr sie bedeutet Klimaschutz nicht nur mehr Windrรคder, Naturschutz und gesellschaftlicher Rรผckhalt haben offensichtlich einen hรถheren Stellenwert. Der neue Gesetzesrahmen opfert aus ihrer Sicht genau diese Grundpfeiler โ und gefรคhrdet damit langfristig auch die Akzeptanz der Energiewende.
Dass sie dafรผr gemeinsam mit AfD und Linken stimmen mussten, war keine taktische Allianz, sondern Ausdruck politischer Notwehr. Die AfD lehnt den Ausbau sowie den Rรผckgang an Bรผrgerbeteiligungen im Rahmen der Demokratie grundsรคtzlich ab, die Linke kritisiert soziale und รถkologische Kollateralschรคden. Doch alle drei Fraktionen sehen in dem Gesetz ein Machtungleichgewicht zulasten der betroffenen Regionen.
๐๐๐ฌ ๐๐๐ฌ ๐ฐ๐ข๐ซ๐ค๐ฅ๐ข๐๐ก ๐๐๐๐๐ฎ๐ญ๐๐ญ
Mit der heutigen Entscheidung hat die Koalition aus CDU/CSU und SPD Fakten geschaffen โ der Entwurf wandert nun in den Bundesrat. Ziel: Verabschiedung noch vor der Sommerpause. Doch der politische Preis kรถnnte hoch sein. Insbesondere in Brandenburg drohen neue Frontlinien: zwischen Bรผrgern und Verwaltung, zwischen Landgemeinden und Hauptstadtpolitik, zwischen Klimaziel und demokratischer Realitรคt.
Der Wunsch nach mehr Tempo ist nachvollziehbar. Aber eine Energiewende, die sich รผber die Zustimmung der betroffenen Menschen hinwegsetzt, gefรคhrdet am Ende sich selbst. Demokratie braucht Beteiligung โ gerade wenn es schnell gehen soll.